da anto92asr » 15 mag 2010, 15:00
ragazzi versione di lattanzio"perchè l'uomo è senza difese corporali?"URGENTE ENTROMARTEDI RAGA!!!!NON RIESCO A FARLA!!!
TESTO: hominem deus statuit nudum et inermem, quia et ingenio poterat armari et ratione vestiri. Ea ipsa, quae mutis animalibus data et homini denegata sunt, quam mirabiliter homini ad pulchritudinem faciant exprimi non potest. nam, si in homine ferinos dentes aut cornua aut ungues aut ungulas aut caudam aut varii coloris pilos deus addidisset, quis non sentiat quam turpe animal esset futurum, sicut si muta nuda et inermia fingerentur? quibus si detrahas vel naturalem sui corporis vestem vel ea quibus ex se armantur, nec speciosanet tuta potuerunt esse, ita ut mirabiliter, si utilitatem cogites, instructa, si speciem, ornata videantur: adeo miro modo consentit utilitas cum decore. hominem vero quem aeternum animal atque immortale fingebat, deus non forinsecus, ut cetera sed interius armavit, nec munimentum eius in corpore sed in animo posuit, quoniam supervacaneum fuisset, si eum corporalibus munimentis texisset, cum illi quod erat maximum tribuisset.