3 domande latino x lunedì

Messaggioda music_my_life » 25 apr 2009, 10:31

cusate per la richiesta fuori regolamento ...lo sò che non potrei fare questa richiesta è solo che ieri la connessione internet non mi funzionava e queste tre domande mi servono per un'interrogazio di lunedì...VI PREGO AIUTATEMI
(le frasi sono tratte da moduli latini pag.200?
1-His ego rebus pascor,his delector,his perfruor(trad:Mi nutro di queste cose,godo di queste,mi compiaccio di queste)
-In questa frase quale tipo di figura retorica formano i tre verbi della frase(dovrebbe essere il climax)?Quale accezione ne puoi derivare da essi?Quale diverso tipo di godimento,secondo te, esprimono utor,fruor e gaudeo?
2-Assyrii principes omnium gentium rerum potiti sunt,deinde Medi,poestea Persae,deinde Macedones(trad:Gli Assiri per primi tra tutte le genti si impadronirono del potere ad essi seguirono i medi,quindi i persiani e poi i macedoni)
-Come mai homnium gentium si può riferire solo a principes e non a rerum?Come si sarebbe espresso l'autore in caso contrario?
3-Isti Puteolos,qui nunc in sua potestate sunt,suo iure libertateque utuntur,totos novo populo atque adventiciis copiis occupabunt(trad: Costoro occuperanno con truppe mercenarie e con un nuovo popolo tutta Pozzuoli che ora è in loro potere e gode del proprio diritto e della (propria)libertà.
-In questa frase quale element grammaticale ci consente di capire che Puteolos è oggetto della principale occupabunt e non delle due relative?Quale aspetto logico ci avrebbe comunque aiutato a comprendere?



GRAZIE 10000000 IN ANTICIPO SPERO MI POSSIATE AIUTARE.

music_my_life

Utente GOLD
Utente GOLD
 
Risposte:

Messaggioda didaskalos » 25 apr 2009, 16:55

1-His ego rebus pascor,his delector,his perfruor(trad:Mi nutro di queste cose,godo di queste,mi compiaccio di queste)
-In questa frase quale tipo di figura retorica formano i tre verbi della frase(dovrebbe essere il climax)? ESATTO
:razz:
- ° - ° - ° - ° - °
Quale accezione ne puoi derivare da essi?
Se ne ricava che l'idea che la scala del "godimento" aumenta sempre più : dal semplice nutrirsi (appetito naturale), al gioire e provarne piacere (delector) , al godere pienamente con tutto il proprio essere (perfruor)
- ° - ° - ° - ° - °
Quale diverso tipo di godimento,secondo te, esprimono utor,fruor e gaudeo?
- utor è il semplice "provare" una cosa, dal punto di vista del 'disporre' di essa
- fruor è un 'godere' su un livello più alto, che coinvolge il sentimento, verbo che si può tradurre anche raggiungere un desiderio
- gaudeo implica un coinvolgimento totale, pieno della gioia

-----------------------------------------------------------------------------------
2-Assyrii principes omnium gentium rerum potiti sunt,deinde Medi,poestea Persae,deinde Macedones(trad:Gli Assiri per primi tra tutte le genti si impadronirono del potere ad essi seguirono i medi,quindi i persiani e poi i macedoni)

-Come mai omnium gentium si può riferire solo a principes e non a rerum?Come si sarebbe espresso l'autore in caso contrario?

- perchè "rerum" è retto dal verbo potior, in un'accezione particolare di quel verbo (potiri rerum = impadronirsi del potere)
- Assyrii principes omnium gentium rebus potiti sunt --> gli Assiri per primi si impossessarono dei mezzi ( risorse) di tutti i popoli.
in quest'ultimo caso « potior » regge l'ablativo

-----------------------------------------------------------------------------------

3-Isti Puteolos,qui nunc in sua potestate sunt,suo iure libertateque utuntur,totos novo populo atque adventiciis copiis occupabunt(trad: Costoro occuperanno con truppe mercenarie e con un nuovo popolo tutta Pozzuoli che ora è dominata da un proprio potere e gode del proprio diritto e della (propria)libertà.

:!:
- in sua potestate sunt --> l'aggettivo "suus,a,um" indica possesso quando il soggetto è il possessore ; qui il possessore è «qui», cioè "Puteoli"
quindi la traduzione non mi sembra corretta / dovrebbe essere :
-....., che si trova in proprio potere... / è dominata da un proprio potere
:!:


-In questa frase quale elemento grammaticale ci consente di capire che Puteolos è oggetto della principale occupabunt e non delle due relative?
la spia che fa capire questo fatto è il pronome relativo "qui" , che ha funzione di soggetto, maschile plurale riferito a "Puteolos (Puteoli,orum)"

Quale aspetto logico ci avrebbe comunque aiutato a comprendere?
l'aspetto logico è dato dal fatto dell'occupazione di una città, che ha già la sua forma di governo e le sue leggi
ciao music_my_life ok2

didaskalos

TUTOR di SkuolaSprint
TUTOR di SkuolaSprint
 

Torna a Frasi e grammatica

release check: 2022-06-02 07:00:52 - flow version _RPTC_G1.1