Le accuse contro socrate (versione di greco)

Mi sembrava che Socrate, essendo tale, fosse degno per la città più di onore che di morte. E riflettendo secondo le leggi, uno potrebbe scoprire che è così ; e per la città egli non fu mai causa di una guerra che abbia avuto risultato negativo, nè di una ribellione nè di un tradimento nè di nessun altro danno e nemmeno privatamente egli spogliò mai alcuno fra gli uomini delle proprie sostanze, né avvolse alcuno in calamità né giammai incorse in processo per qualcuna delle colpe suddette. In che maniera dunque potrebbe esser soggetto all'accusa ? egli che invece di non creder nell'esistenza degli dèi, com'era stato scritto nell'atto di accusa, evidentemente li venerava più di tutti gli altri uomini, e invece di corrompere i giovani, cosa di cui lo incolpò chi distese l'atto d'accusa, evidentemente, se alcuni tra coloro che lo frequentavano avevano malvage passioni, li faceva desistere da esse e li esortava a desiderare la bellissima e magnificentissima virtù, con la quale si amministrano bene e le città e le case: ora facendo tutte queste cose come non sarebbe stato degno di grande onore da parte della città ?