da Chiarab96 » 13 dic 2013, 17:32
Vorresti che mi aiutaste a fare quest'analisi grammaticale! Non ci riesco! Rispondetemi per favoree!!
QUESTO E' IL TESTO: (1)Sed in eis erat Sempronia, quae multa saepe virilis audaciae facinora commiserat. (2)Haec mulier genere atque forma, praeterea viro libero satis fortunata fuit; litteris Graecis et Latinis docta, psallere, saltare elegantius quam necesse est probae, multa alia, quae instrumenta luxuriae sunt. (3)Sed ei cariora semper omnia quam decus atque pudicitia fuit; pecuniae an famae minus parceret haud facile discerneres; lubido sic accensa ut saepius peteret viros quam peteretur. (4)Sed ea saepe antehac fidem prodiderat, creditum abiuraverat, caedis conscia fuerat, luxuria atque inopia praeceps abierat. (5)Verum ingenium eius haud absurdum: posse versus facere, iocum movere, sermone uti vel modesto, vel molli, vel procaci; prorsus multae facetiae multusque lepos inerat.
ANALISI GRAMMATICALE:
1. al paragrafo 1 il genitivo virilis audaciae rende un complemento di........
2. al paragrafo 2 litteris Graecis et Latinis sono in caso........(ablativo giusto?) con valore........
3. al pragrafo 3 la frase pecuniae an famae minus parceret è una subordinata di tipo...... retta dal verbo......., mentre ut saepius peteret viros è una subordinata di tipo........ retta dalla principale.....
4. al paragrafo 4 luxuria atque inopia sono in caso...... e hanno valore.......
e poi devo trovare un esempio ellissi del verbo!
vi prego aiutatemi!