ipotesi sull'origine dell'arcobaleno seneca

da **gabrymagic** » 4 apr 2009, 13:04

ciao mi servirebbe cortesemente la versione di latino di cicerone intitolata :" Ipotesi sull'origine dell'arcobaleno" . grazie mille ciao ciao

da **didaskalos** » 4 apr 2009, 14:35

ciao gabrymagic

puoi cortesemente indicARE IL LIBRO DA CUI è TRATTA

E .. cortesemente puoi scriverla ?

da **gabrymagic** » 5 apr 2009, 13:38

Arcus nocte non fit, quia luna non habet tantum virium....... quales solent fulgere in arcu.
tratta da latina lectio pag 208 ° 111 grazie ciao

da **didaskalos** » 5 apr 2009, 15:06

LATINA LECTIO AUTORE GRIFFA ?

a pg. 208 non ho quella versione

puoi scriverla ?

da **gabrymagic** » 5 apr 2009, 15:42

si e latina lectio di griffa ed e pag 208 n 111 vabbe in caso la versione e questa te la scrivo io ....
Arcus nocte non fit, quia luna non habet tantum virium ut nubes transeat et illis colorem suffundat, qualem accipiunt nubes sole perstrictae . Quia aliae partes in nubibus numidiorem sunt , aliae summissiores , aliae crassiores quam ut solem transmittant , aliae imbecilliores quam ut uxcludant , haec inaequalitas alternis vicibus lucem umbramque permiscet et exprimit illam mirabilem arcus varietatem. Altera causa arcus redditur. Videmus, cum aliquo loco fistula rupta est , aquam per tenue foramen elidi, quae sic contra solem spargitur ut faciem arcus repraesentet. Idem videmus accidere , si observamus fullonem cum os aqua implet et vestimenta, tendiculis diducta leviter aspergit : tunc adparent varii colores , quales solent fulgere in arcu.

grazie mille didaskalos

da **giada** » 5 apr 2009, 19:53

la traeduzione sul nostro sito cliccando:

/versione-seneca/ipotesi-sullorigine-dellarcobaleno.html

non far lavorare didaskalos inutilmente se già sono sul sito